Nasza Prasa

prasa

W przeliczeniu na 10 tys. mieszkańców w Polsce jest zaledwie trzech dziennikarzy - najmniej wśród 12 europejskich krajów, które wzięły udział w badaniu MediaAcT. Zdaniem prof. Bogusławy Dobek-Ostrowskiej oznacza to, że zawód ten jest w naszym kraju elitarny.

Wyniki badania MediaAcT, zrealizowanego w ramach programu Komisji Europejskiej, a także badania polskiego środowiska dziennikarskiego, przeprowadzonego w ramach międzynarodowego projektu "Zmiana w dziennikarstwie. Kultura dziennikarska w Rosji, Polsce i Szwecji," zaprezentowano w środę w Warszawie.

Z badania wynika, że w Polsce jest ok. 10 tys. dziennikarzy - o blisko 2 tys. mniej niż rok wcześniej. 2542 pracuje w czasopismach, 1651 - w dziennikach regionalnych, 1157 - w publicznej radiofonii, 926 - w prywatnych telewizjach, 808 - w prywatnych rozgłośniach radiowych, 758 - w publicznej telewizji, 659 - w ogólnopolskich dziennikach, 350 - w mediach internetowych i 249 - w agencji prasowej.

prasa

Wśród biorących udział w badaniu 12 krajów europejskich najwięcej dziennikarzy jest w Wielkiej Brytanii (blisko 70 tys.) i w Niemczech (prawie 50 tys.). Polska uplasowała się na ósmej pozycji, wyprzedzając Szwajcarię, Finlandię, Austrię i Estonię, ale w naszym kraju jest najmniej dziennikarzy w przeliczeniu na 10 tys. mieszkańców - zaledwie trzech. Najwyższy wskaźnik odnotowano w Rumunii (1 Cool

, Finlandii (15) i Szwajcarii (13).

Jak oceniła prezentująca wyniki prof. Bogusława Dobek-Ostrowska z Uniwersytetów Wrocławskiego i Warszawskiego, wyniki te oznaczają, że w Polsce zawód dziennikarza jest "niezwykle elitarny, zawężony do bardzo niewielkiej grupy".

W zawodzie dziennikarza pracuje w Polsce podobna liczba mężczyzn i kobiet. Inna sytuacja panuje m.in. w Holandii, Szwajcarii, Włoszech i Francji, gdzie dziennikarzami są głównie mężczyźni. Niewielką przewagę kobiet wśród dziennikarzy odnotowano w Hiszpanii, Estonii i Finlandii.

Ponad połowę polskich dziennikarzy stanowią osoby młode - w wieku 21-40 lat. Odmienna sytuacja panuje np. w Szwecji, gdzie zawód dziennikarski jest zawodem ludzi starzejących się. Z kolei w Rosji dziennikarze są bardzo młodzi i szybko odchodzą z zawodu.

Wyższe wykształcenie dziennikarskie ma około 35 proc. polskich dziennikarzy, a niespełna 10 proc. odbyło szkolenie zawodowe w firmie medialnej. Żadnego wykształcenia kierunkowego nie posiada blisko 40 proc. osób pracujących w zawodzie. W Rosji studia dziennikarskie ukończone ma 60 proc. osób pracujących w zawodzie, a w Szwecji - 83 procent.

Stałe zatrudnienie w firmie medialnej deklaruje ponad 60 proc. dziennikarzy. Tzw. wolnym strzelcem jest ok. 10 proc. z nich, a ok. 8 proc. jest zatrudniona tymczasowo. Ponad trzy czwarte (76 proc.) pracuje w pełnym wymiarze, a jedna piąta (20 proc.) - w niepełnym.

Większość polskich redakcji (ok. 30 proc.) to redakcje małe, w których pracuje do 10 pełnoetatowych dziennikarzy. Ponad połowa osób, które wzięły w badaniu, zadeklarowały, że w ciągu ostatnich pięciu lat liczba osób zatrudnionych w ich redakcji zmniejszyła się. Na wzrost zatrudnienia wskazało ok. 10 proc., a ok. 15 proc. stwierdziło, że nie uległo ono zmianom.

prasa

Na pytanie o dochody, ponad jedna czwarta ankietowanych uznała, że możliwe jest utrzymanie się z dochodów z dziennikarstwa. Podobny odsetek wskazał, że dochody te wystarczają na wszystko, co jest niezbędne. Pieniądze była w stanie odłożyć nieco jedna piąta dziennikarzy. Ok. 13 proc. wskazała, że ma inne źródła dochodów, bo środki z dziennikarstwa nie są wystarczające, a ok. 5 proc. - że dochody z tego źródła stanowią tylko niewielką część ich dochodów.

Polscy dziennikarze niechętnie się zrzeszają - przynależność do stowarzyszenia dziennikarskiego zadeklarowało zaledwie 17 proc. z nich. W Rosji członkami takich stowarzyszeń jest 60 proc. dziennikarzy, a w Szwecji - ponad 80 proc.

Dziennikarze w Polsce są pesymistami co do przyszłości ich zawodu. Ponad 35 proc. uznało, że dziennikarstwo zmieni się w inną formę działalności, a 14 proc. - że zawód będzie stopniowo zanikał. Zdania, że dziennikarstwo będzie się rozwijać, było 28 proc. ankietowanych, a że pozostanie on taki sam - 11 proc.

Badania zaprezentowano podczas konferencji "Zmiana w dziennikarstwie. Profesjonalizm i kultura dziennikarska w Polsce", którą zorganizowały Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

(JM)

[link widoczny dla zalogowanych]

prasa

Głosy w dyskusji:

Jeśłi ktoś twierdzi, że zawód dziennikarza jest elitarny to oznacza po prostu, że nie rozumie słowa "elita".
ELITA ro śmietanka, coś najlepsze z najlepszych, wyłonione w drodze naturalnej selekcji.

Elita - nie oznacza czegoś rzadkiego, czegoś występującego w małych ilościach. Ilość i jakość - to dwie zupełnie różne sprawy. Gdyby tak było to zawód cyrkowca byłby elitarny. Bo ilu mamy w POlsce zawodowych cyrkowców?

Akurat zawód dziennikarski na naszych oczach psieje. Obok jałowości myśli nader często dochodzi żałosny brak warsztatu, błędy językowe, nieznajomość składni i ortografii.

Elitarnym zawodem jest choćby matematyka, fizyka. Umiejętność posługiwania się narzędziami tych specjalności dla tworzenia nowych wartości- to sztuka dostępna nielicznym. I to jest ELITA.

Gość

masz racje, nazywanie tego "elitarnym" jest śmieszne, tak samo elitarne jest na przykład żebranie pod kościołem Razz

i o dziwo nie wymyślił tego elitarny dziennikarz tylko jakiś profesor!

Gość

Wreszcie trafiono w sedno. Nazywanie reżymowych szczekaczy elitą jest celowym zaciemnianiem ludziom w głowach.
Dla mnie elita oznacza:
- wysoka wiedza w jakiejś dziedzinie;
- wysoka etyka osobista;
- wysoka etyka w odniesieniu do jakości spełnianych funkcji społecznych.

Gość

Słyszałeś o sporcie elitarnym? Jakie to dyscypliny - te najlepsze z najlepszych, wybrane jak powiadasz?

Gość

jakis pismak wysmarowal artykul aby podreperowac ego swoje wlasne i kolegow pseudodziennikarzy. po pierwsze to trzeba rozumiec znaczenie slowa elitarny zanim napisze sie bzdury. eh, lepiej juz zamilkne bo w o polskim dziennikarstwie ostatniego okresu mozna tylko pisac i mowic zle i zadne abrakadabra tego nie zmienia a nie chce ich dolowac

Gość

a poza tym wszystkim co już zostało wymienione - coraz częściej naszym "elitarnym dziennikarzom" brakuje po prostu podstawowej wiedzy. O tak, łatwo jest napisać, że gdzieś tam doszło do wypadku (używając oczywiście obrzydliwej kalki językowej że wypadek miał miejsce), ale ręce opadają jak nasze media pokazują świat, a przede wszystkim co z niego pokazują. a potem tłumaczą, że tego właśnie pragnie widz, słuchacz, czytelnik. Bo nas czarną masę oczywiście najbardziej interesuje ciele o dwóch głowach i takie tam.....

Gość

A ja dziś zmodyfikowałem swoje równanie - Nic gorszego nie mogło spotkać Polaków od PO = UW + UD + KLD /zbrodniarze na polskim przemyśle/ +PC/częściowo/+ AWS/głupki nad głupki/ + SLD +PSL /cwane mumie/ + dziennikarze plujący za 35 mln/rok na oszukanych Polaków i polskie głodne dzieci.Ma ktoś jakieś wątpliwości co do tego?